По-добра ли е Hyper-V от VMware?

Често го чуваме, но дали Hyper-V е по-добра от VMware? Това е добър въпрос, на който тази статия не може да отговори в пълни подробности; все пак ще разгледаме няколко общи аспекта на двете платформи за виртуализация и ще ги сравним една с друга.
Хубавото на Hyper-V е, че се доставя с Windows Server и дори с Windows 10 Professional; следователно, ако искате да я изпробвате, всичко, което трябва да направите, е да активирате ролята Hyper-V в инсталацията на Windows. За разлика от VMware, не е необходимо да използвате специален сървър, който да служи само като хост на VMware; ако обаче предпочитате този вид настройка, Hyper-V се предлага и като безплатна операционна система, предназначена за самостоятелни, малки хостове с хипервайзор.
Hyper-V предлага по-добра интеграция с Windows. Тя работи перфектно с гостуващите операционни системи на Windows и Windows вече се предлага с драйверите, от които се нуждае, за да работи виртуализирано в сървърите Hyper-V. VMware, от друга страна, винаги изостава, когато става въпрос за най-новите версии на Windows, така че може да се наложи да изчакате известно време, преди да актуализират своите инструменти за интеграция.
Повечето хора смятат, че Hyper-V е далеч по-лесна за използване от VMware. Една от причините е, че потребителският интерфейс и операционната система функционират по начина, по който са свикнали, и не включват команден ред или концепции от света на UNIX. Тъй като Hyper-V се интегрира с Windows, също така е много по-лесно да се преместват файлове на виртуални машини напред и назад между хоста и други компютри.
Hyper-V има и сериозни недостатъци. Linux и други не толкова популярни операционни системи не се поддържат толкова добре и някои хора предполагат, че това е направено нарочно. Ако се нуждаете от много добра поддръжка на операционни системи Linux и UNIX за гости, без съмнение е най-добре да използвате VMware.
Дори продуктът на VMware за персонални компютри, VMware Workstation, се справя много по-добре от Hyper-V с непознати операционни системи, но има и друго голямо предимство за потребителите на персонални компютри да използват VMware: графиката и производителността на персоналните компютри като цяло са по-добри. Ако използвате игри или 3D-графики във виртуалната машина, би било разумно да сравните производителността на VMware, преди да вземете решение.
Друг недостатък на Hyper-V също не е изненадващ: по-старите операционни системи Windows не се поддържат добре в по-новите версии на Hyper-V. В края на краищата Microsoft иска да продава операционни системи, докато VMware не иска, така че тук има ясен конфликт на интереси, който е много очевиден. Ако ви се налага да използвате много стари версии на Windows, можете да разчитате на VMware и на това, че те ще поддържат тази функционалност в продължение на много години по-дълго, отколкото Microsoft.
И накрая, когато разгледаме широкомащабните внедрявания, откриваме, че технологията, която VMware използва, вероятно все още е далеч по-напред от Hyper-V. Макар че Microsoft работи бързо по наваксването на изоставането, корпоративните клиенти много вероятно ще останат с VMware, като се имат предвид доказаните им резултати за широкомащабни виртуални центрове за данни.
Независимо дали ще решите да използвате Hyper-V или VMware, със сигурност ще искате да помислите как ще бъдат архивирани вашите виртуални машини. Но как точно ще бъде архивиран хостът на вашата виртуална машина? Може би ще искате да разгледате BackupChain. BackupChain е универсално решение за архивиране, което предлага архивиране на Hyper-V, VMware, както и архивиране на диска на хоста, за да се архивира и хостът. Просто инсталирайте BackupChain на всеки хост и вашите виртуални машини ще бъдат архивирани и защитени след бърза и лесна, двуминутна настройка.